El Juez primer sustituto de la Corte de Apelación de San Cristóbal Mateo Céspedes Martínez, quien salio por presuntos problemas del Departamento Judicial de San Juan con jueces y otros usuarios de la justicia, ahora se destapa con una denuncia que un juez de la Suprema Corte de Justicia, que no identificó, violó sexualmente a una niña de solo 10 años dejándola embarazada.
El magistrado Céspedes Martínez dijo que se trata de la hija de una mujer que trabajaba en la casa del acusado, el cual promete identificar cuando las autoridades lo reclamen. La denuncia es grave y al provenir de una persona con problemas de tiempos atrás se hace necesario hacer una exhaustiva investigación con respecto a la gravedad del hecho.
Es muy facil dañar una honra, enlodar moral, sin importar las consecuencias, toda vez que hay personas que entienden que ensuciando a otros es la manera de ellos limpiar su conducta. Por los que se hace necesario determinar cuál es el nivel de relación entre el Magistrado Mateo Cespedes y el supuesto juez de la Suprema Corte de Justicia a quien de manera inadecuada no lo cita en su denuncia.
Según el relato por escrito depositado por ante el Consejo del Poder Judicial, el 29 de mayo pasado, el juez de la Suprema pagó a un hombre para que se hiciera cargo del embarazo y la niña violentada. Una manera de informar a la población no es haciendo denuncia sin fundamento en razón de que la misma en ningún momento detalla con nombres claros las personas envueltas en el hecho.
El doctor Martínez explicó que se enteró del abuso sexual por los testimonios de la víctima que lo localizo vía telefónica y le pidió que la recibiera en sus oficinas donde relató, en presencia de otro magistrado y más testigos, las atrocidades del patrón de su madre. ¿ Es posible que un juez se valga de una denuncia que él mismo recibe sin ser órgano investigador para luego convertirse en denunciante?
“Ese día la conserje había dejado a su niña sola en la casa donde laboraba lo que habría aprovechado el acusado para cometer sus abusos y de eso hay pruebas depositadas además por ante el Departamento de Inspectoría”, según Martínez. El magistrado Martínez debió remitir al ministerio público para que se apodere de la investigación y no él apoderar a la Suprema Corte de Justicia.
La denuncia del juez de San Cristóbal está contenida en una carta que dirigió, además, al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, a quien le enrostra una amistad muy cercana con el juez señalado y uno de sus más confiables asesores.
El primer sustituto de la Corte de Apelación de San Cristóbal lamento, que, a pesar de las pruebas escritas, en DVD, y la denuncia y descripción de la niña, enviada a Inspectoría de la Suprema Corte de Justicia, ese proceso lo dejarán perimir para proteger a quien, el juez Martínez, describe como un hombre de poder político apoyado por Luis Henry Molina.Otra pregunta¿ Tiene algún problema el Juez Martinez con Luis Henry Molina a quien también acusa de negligente?
“El paso inexorable del tiempo en el Poder Judicial, penosamente me ha hecho entender, que más valor tiene un corrupto y degenerado, pero con apoyo del poder, que un justo con valores, pero sin conexiones de poder”, afirmo el juez de San Cristóbal al ver la facilidad con la que dejan perimir una investigación de esa magnitud contra un titular de la Suprema.
doctor Mateo Céspedes Martínez dijo que luego de haber motorizado la querella en contra del supuesto abusador sexual, hombre de confianza de Luis Henry Molina.
A continuación, la existe una supuesta
Noticia extraída de infoRD
denuncia integra del Juez de San Cristóbal Mateo Céspedes Martínez enviada al presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Conejo del Poder Judicial Luis Henry Molina
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario